 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
DANMARKS LØVER / WWW.LOEVER.DK
|
FAQ: Det vil vi, og derfor vil vi det
Nogle bud på svar på hyppigt rejste spørgsmål og konstruktive kritikpunkter ...
> Hvem og hvad er Danmarks Løver?
> Hvorfor ikke ignorere Dansk Folkeparti?
> Er Danmarks Løver ikke bare 'preaching for the converted'?
> Reproduceres Dansk Folkepartis virkemidler og danskhed?
> Hvorfor kalde det en 'modstandsbevægelse' - er det ikke for offensivt?
> Er det ikke snarere VK og S, der skal angribes?
> Hvorfor er opgøret med Dansk Folkeparti ikke mere folkeligt?
> Hvordan bliver jeg én af Løverne uden for Facebbok?
> Hvad er næste skridt for Danmarks Løver?
> Jeg er MED! Hvor er slagmarken, og hvordan kommer jeg i gang?
SPØRGSMÅL: Hvem og hvad er Danmarks Løver?
Bag Manifestet, som blev netværkets startskud, står Malene Fenger-Grøndahl (Textur), Rune Engelbreth Larsen (Humanisme.dk, Danarige.dk, Engelbreth) og Flemming Chr. Nielsen (Mardi.dk).
Men Danmarks Løver er titusinder - nærmere bestemt: "Enhver, der aktivt protesterer imod Kjærsgaards forlorne danskhedsindustri og hendes neonationalistiske korrekthed er en del af modstandsbevægelsen. Enhver, der gør op med berøringsangsten og afviser den apatiske bagatellisering af Dansk Folkepartis svøbe, er en del af modstandsbevægelsen." (Manifestet). Og enhver, der er en del af modstandsbevægelsen, er én af Danmarks Løver.
Netværket Danmarks Løver er foreløbig tænkt som en inspirator og mobilsator i opgøret med den ensrettende og autoritære indflydelse, Dansk Folkeparti har på det danske samfund - herunder den afsmittende effekt på medløbere og samarbejdspolitikere i de øvrige partier. Der er ingen bestyrelse og intet kontingent, blot et nødvendigt og gensidigt inspirerende interessefællesskab, men hvis du har mulighed for det, er du velkommen til at støtte vores aktiviteter økonomisk: Støt Danmarks Løver.
I januar 2010 kom også ModstandsRADIOEN Danmarks Løver, redigeret af de tidligere P1-medarbejdere Birgitte Rahbek og Anette Bruun Johansen og med Rune Engelbreth Larsen og Flemming Chr. Nielsen i redaktionen. Programmet han høres online via Den Anden Radio - læs mere her: Modstandsradioen Danmarks Løver (pressemeddelelse).
SPØRGSMÅL: Hvorfor ikke ignorere Dansk Folkeparti?
At ignorere Dansk Folkeparti er bare et andet udtryk for at legitimere den i forvejen udtalte apati, dovenskab eller accept over for en magtfaktor, der ikke blot undergraver vores retssikkerhed og begraver politisk anstændighed. Men det er også at sætte kikkerten for det blinde øje over for dét parti, som er den primære årsag til, at der sprænges stadig mere konfronterende kløfter i samfundet, og som hårdt og brutalt smadrer børns tilværelse i asyllejre og tvangsdeporterer mennesker til vold og undertrykkelse med overhængende risiko for indespærring, lemlæstelse eller død. Hvis vi ikke vil ignorere dét, kan vi heller ikke ignorere Dansk Folkeparti. De forsvinder ikke ved vores tavshed.
SPØRGSMÅL: Er Danmarks Løver ikke bare 'preaching for the converted'?
Nej. Det er langtfra givet, at f.eks. en kronik eller et læserbrev, der er offentliggjort i Politiken eller Information, og som demaskerer Dansk Folkeparti og medløbertendenserne i de øvrige partier, blot 'bekræfter' de pågældende læseres kritiske indstilling i forvejen, og derfor er 'spildt'.
Ikke alene er det altid godt at inspirere og motivere ligesindede - men Dansk Folkepartis indflydelse og partiets afsmittende effekt findes også blandt alle avisers læserskarer og i samtlige politiske partier, og derfor er der intet forum, intet parti og ingen avis, hvor argumentation for og dokumentation af Dansk Folkepartis og samarbejdspolitikernes nedbrydning af elementær 'lighed for loven' og basale humanistiske hensyn er overflødig.
Danmarks Løver skal give argumenter til modstanden, for vi tror på, at argumenter virker. Mange kender slet ikke Dansk Folkepartis menneskesyn, så fortæl dem, hvad partiet siger og gør. Lad partiets holdninger komme ud i dagslyset, hvor de kan afprøves og vurderes - se f.eks. den dokumentariske citatsamling: Indvandrerfjendtlig polemik og propaganda.
Der er behov for at rykke hele det politiske tog i humanistisk retning - og det sker i alle togets vogne.
Den, der flytter én fra sit parti, sin forening eller sin omgangskreds lidt længere væk fra Dansk Folkepartis fordomsfuldhed, ensretning og minoritetsforfølgelse, flytter én, der kan flytte endnu én lidt længere. Nogle er bedre placeret og gearet til at flytte en gennemsnitlig JP-læser eller Venstre-vælger, så kritikken af DF-medløbere i Venstre styrkes dér; andre er bedre placeret og gearet til at flytte en gennemsnitlig Politiken-læser eller SF-vælger, så kritikken af DF skærpes dér. Og så videre.
Alle vognene trækker i hinanden - træk til, uanset om din vogn har få eller mange, der er helt eller delvist påvirket af Dansk Folkeparti.
SPØRGSMÅL: Reproduceres Dansk Folkepartis virkemidler og danskhed ikke bare i kronikkens kritik af samme?
1) Kronikken vender visse af Dansk Folkepartis virkemidler mod dem selv, og det kan ikke undgå at blive skrap kost, men der er ingen grund til at styrte ned på Dansk Folkepartis niveau: "Vi vil bekæmpe Dansk Folkeparti med de skarpeste ord, ikke ved at se 'gøgeunger' eller 'rotter' blandt vore medmennesker, hvad enten vi bryder os om dem eller ej. (...) vi tror på, at også dem, der skaber syndebukke af befolkningsmindretal, inderst inde og hver for sig er mere selvstændige og omgængelige, end deres flokmentalitet gør dem til - også i Dansk Folkeparti. På tomandshånd er ingen tilnærmelsesvis så frygtsomme og fordomsfulde eller truende og foragtende, som når kadaverdisciplinen overtager under lederen i et topstyret parti, eller når man kun orienterer sig efter røven af den, der marcherer umiddelbart foran." (Manifestet).
2) Dansk Folkeparti har ikke - og skal ikke ha' - patent på den danske kulturarv, som de misbruger selektivt til at ekskludere uønskede holdninger og mennesker fra samfundet. Heldigvis er centrale dele af kulturarven langt rigere og dybere og langt mere imødekommende, og derfor er det afgørende at understrege, at danskhed ikke kan reduceres til den smålige og indadvendte afart, som Dansk Folkeparti fortegner den til.
SPØRGSMÅL: Hvorfor kalde det en 'modstandsbevægelse' - er det ikke for offensivt?
Betegnelsen en 'modstandsbevægelse' er blevet anvendt af tre grunde:
1) For at afsløre absurditeten og manipulationen med begreberne, når Dansk Folkeparti & Co. (af alle) iscenesætter hele deres magtpolitiske anliggende og propagandistiske stigmatisering af befolkningsmindretal, som om de var i pagt med den danske modstandsbevægelse under besættelsestiden, til trods for at partiet og dets klakører i utallige læserbreve, taler, interview, blogs og kampagner bl.a. betjener sig af kollektivt dæmoniserende virkemidler, der er sammenfaldende med nazisternes antisemitiske propaganda i 1920'ernes og 1930'ernes Tyskland.
> Antisemitiske og antimuslimske propaganda-mekanismer
> Dokumentarisk citatsamling: Indvandrerfjendtlig polemik og propaganda
2) For at understrege, at Dansk Folkeparti bestemt ikke er en lille, trængt, samvittighedsfuld og frihedshungrende forsamling, men derimod en af landets absolut mest indflydelsesrige, ensrettende og autoritære magtfaktorer - eller som det hedder i kronikken: "Men en modstandsbevægelse kan selvfølgelig ikke være en del af den herskende magtelite, ligesom en modstandsbevægelse altid må være en David i opposition til en Goliat. Dagens Goliat er Dansk Folkeparti." (Manifestet).
3) Endelig er det naturligvis med et glimt i øjet, at 'modstandsbevægelse' reaktualiseres på denne vis med Holger Danske, Aladdin, Ditte Menneskebarn, Den lille Havfrue osv. som afsendere. Der er naturligvis intet i kronikken "Modstandsbevægelsen mod Pia K.s besættelse" eller i netværket Danmarks Løver, som på nogen måde opfordrer til eller bifalder vold som politisk middel, hverken fra statsmagtens side eller dens kritikere. Men kronikken såvel som netværket er selvfølgelig i kraft af en udtalt og målrettet modstand mod Dansk Folkepartis autoritære magtfuldkommenhed og kyniske klapjagt på minoritetsgrupper beslægtet med den ånd, som drev den danske modstandsbevægelse under besættelsestiden.
SPØRGSMÅL: Er det ikke snarere Venstre, Konservative og Socialdemokraterne, der skal angribes, eftersom det er disse partier, der på forskellig vis har tilladt Dansk Folkeparti at få og bevare den magt og indflydelse, de har?
I alle andre partier end Dansk Folkeparti er der dem, der lefler for og kopierer Pia Kjærsgaard i større eller mindre grad, og dem, der bekæmper og advarer imod dette medløberi. Desværre er de sidste i mindretal i de fleste partier, men det betyder ikke, at de ikke er der. Derfor er det i høj grad vigtigt at forsøge at støtte og påvirke de kræfter, som i forskellige partier ønsker et opgør med Dansk Folkeparti, og derfor hedder det også i kronikken: "Men vi er først og fremmest trætte af de mange politikeres medløberi, som giver hende al denne magt i stedet for at trække en linje i sandet og fastlå, at nok er mere end nok." (Manifestet).
Men det betyder ikke, at det ikke er og bliver Dansk Folkeparti, som er kernen og omdrejningspunktet, og derfor skal vi både fokusere kritikken mod Dansk Folkeparti og de kræfter i de øvrige partier, der lader stå til eller direkte fremmer Kjærsgaard & Co.'s dagsorden. Det ene udelukker ikke det andet.
SPØRGSMÅL: Hvorfor er opgøret med Dansk Folkeparti ikke mere folkeligt?
Kronikken er - en kronik. Ikke en bibel. Ikke et program. Og indtil videre er netværket et netværk til inspiration, motivation og argumentation. Det er tiltrængt, og det nytter at intensivere modstandskampen, kritikken og protesterne mod Dansk Folkepartis kidnapning af landet. Vi må begynde et sted. Det kan ikke stå alene, og det udelukker selvfølgelig heller ikke en vifte af øvrige tiltag og perspektiver. Til den, der sidder og savner den og den analytiske vinkel på ensretningens nationalistiske svøbe: Skriv den kommentar eller kronik, du synes, der er brug for. Til den, der sidder og savner en anden slags folkelighed som vinkel og virkemiddel: Brug den. Det ene udelukker ikke det andet.
SPØRGSMÅL: Hvordan bliver jeg en del af Løverne uden for Facebook?
Efter offentliggørelsen af kronikken, der førte til Danmarks Løver, har rigtig mange spurgt, hvordan man kan blive medlem af, støtte eller betale til Danmarks Løver, hvis man ikke er på Facebook og ikke ønsker dette?
Uden for Facebook kan enhver, der har adgang til internettet stadig væk læse med på gruppen, blot ikke skrive på Facebook-gruppens og Facebook-sidens væg eller i begge debatfora, men man kan også finde inspiration her på Loever.dk: Email-adresser til avisernes debatredaktioner på Slagmarken, grafik til brug på stickers, løbesedler, t-shirts, faner osv. på Løvernes Grafik, og lejlighedsvise nyheder og indlæg fra initiativtagerne under Seneste nyt.
Facebook-gruppen og Facebook-siden er ene og alene tænkt som et sted, hvor man kan a) offentliggøre sin sympati ved simpelthen at melde sig ind i gruppen og derved vise sine egne netværk, at man har fået mere end nok af Dansk Folkepartis magt og indflydelse; b) offentliggøre links til nyhedsartikler, blogs og hjemmesider på gruppens 'væg', der kan inspirere til læserbreve, demonstrationer og andre aktiviteter; c) diskutere overordnede problemstillinger i gruppens debatforum.
Men det primære er ikke et specifikt antal af sympatisører på Facebook, men derimod at den enkelte, som sympatiserer med og i kraft af sine aktiviteter er en del af Danmarks Løver, tager aktivt del i den offentlige debat, enten gennem læserbreve og kronikker, til debatmøder og arrangementer eller på arbejdspladsen og uddannelsesstedet. Sådan bliver man én af Danmarks tusindvis af Løver.
"Enhver, der aktivt protesterer imod Kjærsgaards forlorne danskhedsindustri og hendes neonationalistiske korrekthed er en del af modstandsbevægelsen. Enhver, der gør op med berøringsangsten og afviser den apatiske bagatellisering af Dansk Folkepartis svøbe, er en del af modstandsbevægelsen." (Manifestet).
SPØRGSMÅL: Hvad er næste skridt for Danmarks Løver?
Første knopskydning er Modstandsradioen Danmarks Løver, men derudover er du selv med til at afgøre, hvad næste skridt skal være - med dine indlæg i den offentlige debat. Spred kendskabet til Danmarks Løver. Brug dine kontakter. Deltag i mundtlige og skriftlige debatter. Gør Danmarks Løver til en faktor i samfundsdebatten. Hvem ved, hvad der kan ske hen ad vejen.
SPØRGSMÅL: Jeg er MED, hvordan kommer jeg i gang og finder slagmarken?
Det handler i første omgang simpelthen om at komme på banen. I omdrejninger. Landet stander i våde - Danmarks Løver & Løvinder kan gribe det an på hver deres måde. Ovenstående er blot et bud på nogle svar. Er du blandt dem, der har erkendt, at Dansk Folkeparti har brug for et tilbagevendende, effektivt og skarpt modspil - så spring videre hertil: Tag del i modstandskampen!
Derudover har både Facebook-gruppen og Facebook-siden en væg og et diskussionsforum, hvor alle kan skrive og inspirere hinanden yderligere. Spids pennen - vi ses på slagmarken!
